Sleduji cukrárnu online. Chcete také něco podobně zabezpečit?
July 14, 2008 Category: Zkušenosti 2 Comments »
Kdo čte můj twitter asi tuší, že jsem se tu vychloubal, že zloději nemají šanci, protože se na naši cukrárnu koukám z prahy kamerou, otázka ale je, jak toho dosáhnout. A o tom je tento post.
Výchozí situace je takováto:
Cukrárnu sleduje WiFi IP kamera Edimax IC-1500Wg. Ta je připojena na WiFi router Asus a ten je kabelem připojen na ADSL router. Na druhé straně pak do kolejní sítě UK mám připojen router a za ním sídlí můj notebook.
Na stream obrázků z kamery trošku moc NATů. Proto jsem také vzdal, tahat to napřímo a zvolil variantu Hamachi. Nyní ale nastal problém, jak směrovat provoz z kamery do hamachi. V hamachi se dá nastavit, aby umožnilo routing packetů. Stačí následovat návod na jejich oficiální wiki. Ale jak už tomu tak bývá, skutečnost je nakonec ještě trochu jinde. Musíte si také routování povolit přímo v hamachi. V nastavení se v položce “okno” dá nastavit aby se zobrazovala nabídka advanced. Pak už stačí následovat tento návod.
Bohužel, i to se ukázalo jako ne zcela dokonalé. Nakonec přišla spásná myšlenka – jak má proboha ta kamera vědět, komu odpovídat, když jí to tam asi chodí ze sítě 5.x.x.x. A opravdu, poté co jsem na router přidal routovací pravidlo 5.0.0.0 MASK 255.0.0.0 směruj na 192.168.1.4 (domácí počítač, který provozuje hamachi) se mi v praze ukázal krásný, čistý obrázek z cukrarny.
Abych náhodou nedostal pokutu od ÚOOÚ, obraz nenahrávám. Sedím 24 hodin před tím a monitoruji. Pokud by náhodou někdo odnášel kasu, kliknu na print screen. Pokud bych za to dostal pokutu, tak hodlám emigrovat.
Name: Michal Tuláček
July 25th, 2008 at 13:40
Haha.
Ale co je špatně na nahrávání?? Jestli to chápu tak máš pořád zapnutej domácí počítač s hamachi?
July 25th, 2008 at 13:47
Co je špatně? Úřad na ochranu osobních údajů toho zloděje (případně zákazníků) mě může popotahovat za to, že si chráním majetek.
Například tuhle ten novinář někde z Telče nebo kde, kterému policie nebyla schopná ochránit majetek. Tak si dal na barák kameru, a když mu opět hodili kus vozovky do jeho okna tak šel s tím na policii… a soud došel k tomu, že z toho není možné na 150% určit pachatele (kriminálka Miami je utopie..
). Ale ÚOOÚ došel k tomu, že musí platit pokutu, protože toho pachatele poškodil (nehledě na nějaký zcela irelevantní rozsudek, říkající, že ona nahrávka je nekvalitní a dá se z ní poznat jen ten barák přes ulici.. možná)
Takhle tedy vypadá ochrana majetku v této zemi.